貼りつけ強度不足に関するなぜなぜ分析（事例）
おはようございます、理念経営を実践し、士業が組織として中小企業支援を行うことを目指す中小企業診断士西井克己です。
このごろ、なぜなぜ分析の社員研修の講師を務めさせていただくことも増えましたので
今日は久しぶりに、なぜなぜ分析についてお知らせします。
なぜなぜ分析は、勘と経験に頼らない分析方法の１つとして知られています。
これまでもこのブログで何回か取り上げできました。
ヒューマンエラー系のなぜなぜ分析事例 http://g-keiei.com/blognishii/2014/04/post-61.html
生焼けハンバーグの事例 http://g-keiei.com/blognishii/2014/01/post-57.html
顧客番号の入力を間違えた事例 http://g-keiei.com/blognishii/2013/11/post-48.html
ソースと醤油を間違えた事例 http://g-keiei.com/blognishii/2013/10/post-44.html
本日は、身近な話題（マグネットで貼ってある看板が落ちた）に関するなぜなぜ分析について取り上げます。
〇なぜなぜのポイントのおさらい
ポイント１事象を絞ることです。なぜなぜ分析を正確に行うときは、事象を1つにしぼり、主語１つ述語１つでまとめることが大切です。
ポイント２なぜ①の次に来るなぜ②が適切かどうか確認することです。
この確認の方法は、なぜを逆から読み返して（なぜ②だからなぜ①である）整合性が取れているかどうか？です。
〇今回の事例
事象 事務所看板の裏面に貼ってあるマグネットが7月20日に看板とマグネットの間で何も手の触れていない状態で剥がれた。（状況補足説明 剥がれて看板が落ちた。マグネット自体は看板を貼りつけている場所に残っている。設置後1年は経過している。）
〇なぜなぜ分析
なぜ① マグネットと看板を貼りつける強度を超えた力がかかった。
↓
なぜ②－１ マグネットと看板を貼りつける粘着剤の粘着力が低下した。
なぜ②－２ 貼りつけ強度以上に看板に力がかかった。（誰も手を触れていないのでOK)
なぜ②－３ もともと貼りつけ力が足りなかった。（貼りつけ後1年経過しているのでOK)
↓
なぜ②－１ マグネットと看板を貼りつける粘着剤の粘着力が低下したの展開
なぜ③-1 粘着剤の許容温度（40度）以上に気温が上昇した。
なぜ③-２ 1年の間に粘着剤が劣化（酸化）した。
〇再発防止策
温度変化に強く、劣化しにくい粘着剤若しくは接着剤に変更する。
〇まとめ
〇今回のポイント
通常の現場では、1年経過しているので、同じ粘着剤を使用してマグネットを貼りつけることが多いかもしれません。
これでは、また1年後に同じ問題が発生する可能性があります。
（製造現場でボルトが緩んでいるときに増し締めすると同じ行為かもしれません。
増し締めした場合は、とりあえずは大丈夫ですが、根本的な対策をとらないとまた緩む可能性があります。）
〇このごろ、なぜなぜ分析を用い、お客様の再発防止策を一緒に考えていると
感じるのは、やはりこの分析方法はなんども繰り返し行うことで、自分の知識や力になることです。
皆様の会社でも、この記事をきっかけになぜなぜ分析に取り組まれることを期待します。
迅技術経営になぜなぜ分析セミナーのページを設けました。
少人数でも対応していますので、
ご興味のある方はよろしくお願いします。
当社では毎週土曜日に経営相談を行っております。
会社の経営のことはもちろん、個人的なこと（独立したいなど）も時間の許す限り対応しています。
（予約は、こちらTEL076－268－5258 mail support＠g-keiei.com)
よろしければ中小企業診断士西井克己が代表を務める 株式会社迅技術経営のホームページもご覧下さい
迅技術経営のファイスブックページができました。 いいねお願いします。
弁理士・行政書士・中小企業診断士が 知的資産経営を支援する もちや事業部はこちら